Et noe feminint, miljøfremmende innlegg.

                                                    

Miljøfremmende 1

Miljøfremmende kan bety så mangt, men jeg vil først ta for meg det sosiale aspektet. Denne gangen gjaldt det et trivelig kafébesøk i uka som gikk, og et nååget sinnrikt utregningssystem utarbeida av Elisabeth med hjelp av meg som laga streker, og Astrid som svarte, og valgte i den kjente leken "hvilken-hånd-vil-du-ha?", som best hu kunne vedrørende sin egen framtid. Det var en simulering av magefølelse som var målet, for som så mange ganger før handla det også denne gangen først og fremst om flytting. Og, som dere kan se av systemet som her er avbilda røk Italia(!) ut ganske tidlig. Ikke overraskende fulgte Kristiansand samme kjerrevei, og det sto mellom Trondheim og Oslo. Til slutt vant tigerstaden, og sida vi er gått inn i tigerens år bør vi kanskje ta det som et tegn? På en annen side bør vi kanskje ikke legge for mye i dette; Det skal sies at Rennemo sjelden setter sin lit til ikke-vitenskapelige undersøkelser, noe som illustreres av sitatet nederst: 

"Æ like ikke stein, saks, papir"

Miljøfremmende tiltak 2.   

(Advarsel: Noe feminint: Forøvrig veldig fornøyd med denne benken, den begynner å se litt ålreit ut...)

Det har vært Valentines day. I går. Kjæresten min synes Valentine er no' stort tull. Derfor er det grunn til å lure på hva den rosebuketten til venstre gjør i stua vår. Jeg har 

A, Fått den

B, Skjønt tegninga og kjøpt sjøl, for dermed å legge ved kort og få den tilsendt med bud på døra for i det minste å skape litt sjalusi og turbulens.

C, - Fått den.  Joda. Men dette er ingen Valentines-rosebukett, neida, det er derimot en hvilken som helst rosebukett, gitt på en hvilken som helst dag, ettersom vi ikke trenger noen egen dag for sånt! "Alle hjerters dag" er kun en handelstands-importert festdag, som kun er til for at de skal tjene penger på ektemenn, kjærester og kjæresteemners varierende engasjement overfor sine eventuelle tilkomne. Jeg er ikke voldsomt opptatt av valentines jeg heller, men når denne diskusjonen kom i gang valgte jeg å gå inn med hud & hår ettersom det var duket for en, etter det jeg kunne se, god diskusjon. 

Det begynte vel med en innledning a lá: "Det må vel ikke være Valentines day for at man skal være glad i hverandre, vise at man er glad i hverandre; og det er mye hyggeligere å få små oppmerksomheter som blomster, gaver, middag, froksost på senga, i hverdagen enn det er å få det på en konstruert "være-glad-i-hverandre" dag!" Jeg kom vel her på å påpeke at jeg ikke akkurat får blomster sånn på ukentlig, månedlig, men heller skuddårslig basis. Det ble et lite opphold, et slags luftrom, i diskusjonen omtrent her. Etter litt videre drodling forlot vi umerkelig diskusjonen. Vi gikk til hver våre ærend, og jeg var faktisk inne i en blomsterbutikk fordi jeg har hatt lyst på noe friskt hjemme som kan motvirke vinterdepresjonen. Orkideen har kneppa igjen, og står litt stusselig med bare blader, og er ikke særlig snakkesalig heller. Etter litt vurdering gikk jeg ut igjen, for, jeg mener, det kunne jo hende? 

Og jeg fikk rrrett! 

Men altså, ikke Valentines-roser, det var trossalt på torsdag, og fordi vi sjølsagt ikke trenger en sånn dag. 

Nesset sa ingenting om Valentinesday da hu fikk sveler til frokost på søndag. 

Like greit.

                                              

Miljøfremmende/

forbruksdempende 3

Advarsel: Noe feminint.

Det er alltid stas med noe nytt. Men, forbruk er skumle greier. På en annen side trenger det jo ikke være nytt heller? Kanskje det har vært noen andre sitt, sånn som fatet til å ha lys på som vi kjøpte på Shalam for 20kr. Fint. og lurt.

En anna ting er alt som blir liggende og skulle vært reparert. Nå har jeg tatt ansvar i smykkeskrinet, kjøpt tang og hengsler(?) og fiksa all ørepynt som var verdt å fikse. Og der dukka det opp tidligere bekjentskaper som jeg må innrømme at jeg  nesten hadde glømt. Men nå er det orden, og behovet, eller rettere sagt ønsket om noe nytt er stagget for denne gang.