The times they are a changin'

... og dette bør enhver ta inn over seg for å klare å henge med. Deriblant Øyvind Benestad som skriver om homofilt ekteskap i Fedrelandsvennen i dag. Om kirka skal vie homofile eller ikke er egentlig irrelavant. Det en derimot kan merke seg er at homofilimotstanderne nekter å ta inn over seg at lovendringa faktisk er gjort; den er et faktum. I 2009 er det lov for likekjønna par å gifte seg, på lik linje med heterofile par. Homofile par er ikke lenger diskriminert med tanke på rettigheter om arv, assistert befruktning, barn og omsorgsrett, og homofile er nå sidestilt med heterofile par i disse spørsmålene. Benestad foreslår å gjeninnføre partnerskapsloven og går dermed inn for å lovfeste diskriminering av en gruppe i samfunnet. Igjen.

Hvis vi i det hele tatt skal fortsette debatten rundt dette temaet, så forutsetter det også at man i avisinnlegg slutter å late som at lovendringa aldri har funnet sted. Ved å snakke om homofilt ekteskap som "ekteskap" og borgelig vielse som "vielse" så kan man ikke regne med å bli tatt på alvor. I 2009 er ekteskapet først og fremst en juridisk kontrakt som gir ektefeller rettigheter og plikter i forhold til hverandre og omverdenen. Den legger til rette for at mennesker skal kunne elske hverandre. Tenk det. Jeg finner det veldig merkelig at et livssyn som nærmest hevder å ha oppfunnet kjærligheten samtidig kan undergrave den på en så arrogant måte.